lunes, 27 de mayo de 2013

“tiempos difíciles”

"AUSTERAS ILUSIONES
Picture of Robert Skidelsky

Profile

Robert Skidelsky is professor of political economy at Warwick University. He is the co-author, with Edward Skidelsky, of How Much Is Enough: The Love of Money and the Case for the Good Life. His articles are brought to readers in co-operation with Project Syndicate




LONDRES – La doctrina que dicta que se debe imprimir dolor en el
presente con el fin de recibir un beneficio futuro tiene una larga
historia, misma que se remonta a Adam Smith y su exaltación de la
“parsimonia”. Esta doctrina es especialmente vociferante en “tiempos
difíciles”. En el año 1930, el presidente estadounidense Herbert
Hoover recibió el siguiente consejo de Andrew Mellon, su secretario
del Tesoro: “Liquide a los trabajadores, liquide las acciones en la
bolsa, liquide a los agricultores, liquide los bienes raíces. Esto
purgará la podredumbre del sistema… Las personas... vivirán una vida
más moral... y las personas emprendedoras recogerán la chatarra dejada
por las personas menos competentes”.

Para los “liquidacionistas” de la calaña de Mellon, la economía antes
del año 2008 estaba llena de tumores cancerosos – en la banca, en el
mercado de la vivienda, en las acciones de renta variable – los cuales
tenían que ser eliminados antes de que se pueda restaurar la salud. Su
posición es clara: el Estado es un parásito, que chupa la sangre vital
de la libre empresa. Las economías naturalmente gravitan hacia un
equilibrio de pleno empleo, y, después de una conmoción, lo logran con
bastante rapidez si no se lo impidiese la acción gubernamental mal
guiada. Es por esta razón que se oponen ferozmente al intervencionismo
keynesiano.

La herejía de Keynes fue negar la existencia de tales fuerzas
naturales, al menos en el corto plazo. Este fue el punto de su famosa
frase: “En el largo plazo todos estaremos muertos”. Las economías,
según lo que Keynes creía, pueden atorarse en períodos prolongados de
“equilibrio de subempleo”; en tales casos, se hace necesario que ellas
reciban un estímulo externo de algún tipo para aguijonearlas
enérgicamente y que puedan regresar a niveles de mayor empleo.

En pocas palabras, Keynes creía que no todos podemos abrirnos camino
hacia el crecimiento, al mismo tiempo. Creer lo contrario es cometer
la “falacia de composición”, Lo que es cierto para las partes no es
cierto para el todo. Si toda Europa está realizando recortes, el Reino
Unido no puede crecer; y si el mundo está realizando recortes, el
crecimiento mundial se detendrá.

En estas circunstancias, la austeridad es exactamente lo contrario de
lo que se necesita. Un gobierno no puede liquidar su déficit si la
fuente de sus ingresos, el ingreso nacional, es cada vez menor. Es la
reducción del déficit, no la deuda, la que está causando derroches,
porque implica el desperdicio de capital humano y físico disponible,
además de la miseria resultante.

Los defensores de la austeridad se basan en un – y solamente en un –
argumento: Si la contracción fiscal es parte de un programa de
“consolidación” creíble que tiene como objetivo reducir de forma
permanente la participación del gobierno en el PIB, las expectativas
de las empresas se verán alentadas por la perspectiva de menores
impuestos y mayores ganancias, de manera que la expansión económica
resultante compensará sobremanera la contracción de la demanda causada
por los recortes en el gasto público. El economista Paul Krugman llama
a esto el “hada de la confianza”.

El argumento a favor de la austeridad es simplemente una afirmación
pura, sin embargo, esta afirmación debería ser verificable; por esto,
los econometristas se han mantenido ocupados tratando de demostrar que
cuando el gobierno gasta menos, la economía crece más rápido. De
hecho, sólo uno o dos años atrás, el concepto de “la contracción
fiscal expansiva” se puso de moda y se canalizaron grandes esfuerzos
de investigación hacia probar su existencia.

Los economistas llegaron a algunas correlaciones sorprendentes. Por
ejemplo, “un aumento en el tamaño del gobierno en diez puntos
porcentuales se asocia con una tasa de 0,5 a 1% de reducción en el
crecimiento anual”. En abril de 2010, el líder de esta línea de
pensamiento, Alberto Alesina de la Universidad de Harvard, aseguró a
los ministros europeos de finanzas (assured European finance
ministers) que “incluso reducciones muy agudas en los déficits
presupuestarios fueron acompañadas y fueron seguidas de manera
inmediata por un crecimiento sostenido en lugar de ser seguidas por
recesiones, incluso en el muy corto plazo”.

Sin embargo, dos falacias viciaron las “pruebas” ofrecidas por Alesina
y otros. En primer lugar, debido a que los recortes tenían que ser
“creíbles” – es decir, grandes y decisivos – la ausencia continuada de
crecimiento podría ser atribuida a la insuficiencia de recortes. Por
lo tanto, la incapacidad de Europa para recuperarse “inmediatamente”
se atribuyó a la falta de austeridad, a pesar de que la reducción de
personal en el sector público ha llegado a un nivel sin precedentes.

En segundo lugar, los investigadores cometieron el archiconocido error
estadístico de confundir la correlación con la causalidad. Si usted
encuentra una correlación entre la reducción del déficit y el
crecimiento, la reducción podría ser la causa del crecimiento o
viceversa. (O ambos, la reducción del déficit y el crecimiento,
podrían deberse a otra cosa – devaluación de la moneda o aumento de
las exportaciones, por ejemplo.)

Un documento del Fondo Monetario Internacional del año 2012 (paper in
2012) desbarató el momento de gloria de Alesina. Revisando el mismo
material que Alesina revisó, los autores señalaron que “si bien es
plausible la conjetura de que los efectos de la confianza han
desempeñado un papel en nuestra muestra de consolidaciones, parece que
durante las crisis dichos efectos de la confianza nunca fueron lo
suficientemente fuertes como para hacer que las consolidaciones sean
expansivas”. La contracción fiscal es contractiva, y punto final.

Un ejemplo aún más espectacular de un error estadístico y
prestidigitación es la afirmación ampliamente citada de los
economistas de Harvard Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff acerca de que
el crecimiento de los países disminuye drásticamente cuando su ratio
deuda/PIB supera el 90%. Este resultado refleja la masiva
sobrevaloración de un país en su muestra y en su estudio también se
podía ver la misma confusión entre correlación y causalidad que se ve
en el trabajo de Alesina: los altos niveles de deuda pueden provocar
la falta de crecimiento, o la falta de crecimiento puede causar altos
niveles de deuda.

Sobre estos cimientos de economías zombies e investigaciones
desprolijas (descuidadas, grotescas) se basa la argumentación a favor
de la austeridad. De hecho, los impulsores de la austeridad en el
Reino Unido y Europa con frecuencia citan los resultados alcanzados
por Alesina y Reinhart/Rogoff.

Los resultados de austeridad han sido lo que cualquier keynesiano
hubiera esperado: casi ningún crecimiento en el Reino Unido y la
eurozona durante los últimos dos años y medio, y grandes descensos en
algunos países, una pequeña reducción de los déficits públicos, a
pesar de haberse realizado grandes recortes en el gasto, y deudas
nacionales más altas.

Otras dos consecuencias de la austeridad no reciben tanta atención. En
primer lugar, el desempleo prolongado no destruye sólo la producción
actual, sino que también la producción potencial al erosionar el
“capital humano” de los desempleados. En segundo lugar, las políticas
de austeridad han afectado a los que están en la parte inferior de la
distribución del ingreso con mucha más gravedad de lo que afectaron a
quienes se encuentran en la parte superior, simplemente porque los de
arriba dependen mucho menos de los servicios públicos.

Es por estas razones que vamos a permanecer en un estado de
“equilibrio de subempleo” hasta que se cambien las políticas en el
Reino Unido y la eurozona (y asumiendo que la política en los EE.UU.
no vaya a empeorar). A pesar del clamor de los consejos que llegan
desde las filas derechistas en cuanto a realizar recortes aún más
salvajes, los estadistas que son demasiado tímidos para aumentar el
gasto público actuarían con mucha sabiduría si hacen caso omiso a
dichos consejos.

Robert Skidelsky, Professor Emeritus of Political Economy at Warwick
University and a fellow of the British Academy in history and
economics, is a member of the British House of Lords. The author of a
three-volume biography of John Maynard Keynes, he began his political
career in the Labour party, became the Conservative Party’s spokesman
for Treasury affairs in the House of Lords, and was eventually forced
out of the Conservative Party for his opposition to NATO’s
intervention in Kosovo in 1999.

What is life

           
Sometimes life is a second, an illusion, a beautiful image that is blurred and lost around the corner, the journey is what matters, every smile, every hope, kept in the heart.

martes, 21 de mayo de 2013

Un No adios....



Un No adios....




No quiero que te olvides de mi,
recuerdame en estos años ausentes...
aunque no estemos juntos,
Me aleje....porque la vida asi lo quiso,
en el tiempo,dejare de ser la espina y la rosa,
y ya no sere un agudo dolor en tus dias...
solo ese retrato que te sonrie,
y no deja de estar contigo....
Alguna sombra conocida,
de algun rincon no olvidado,
En tu dia a dia, yo.....
No te digo adios..
porque te Amo,
pero te doy la libertad, y para siempre...
corto las amarras del cuerpo sin angustias,
sin quimeras de tiempo, sin espasmos...
Borremos las lagrimas, que dejó la distancia,
y pintemos el Horizonte.
Con los recuerdos lindos
que pintamos,
sin mentiras,con la verdad de saberte,
sin tocarte, con la certeza de irme ,
sin dejarte...
Vive la vida que te toca,
Haciendo el camino digno que forjamos,
La lucha es de los dos,
y no me olvides,
porque eres mi corazon y estare siempre de tu lado....
Cuando cruces de tu orilla hasta mi puerto,
estare esperandote,como siempre,
Sabras que no me fui nunca
y aunque callado,
estuve contigo en cada amanecer,
en cada espina,
en cada rosal que un dia sembramos....


MQQ.

Parientes Ricos y Parientes Pobres



Familia, se basa en el amor que nos tenemos, en la continuidad de los recuerdos, las memorias de generaciones que nos ayudamos y nos protegemos dia a dia sin medir, sin pedir, sin esperar.   Noches de vigilia, de tristezas y de alegrias, indignaciones, temores, orgullos, envidias, temores, todos dentro de un marco inigualable del amor incondicional. 
No te debo, no me debes, no te pido, no me pides, no espero, ni esperas nada , te quiero, y me quieres, pides a Dios que me vaya bien, y yo pido por ti, cada dia, para que Dios te Bendiga.   Si tienes mucho, me alegro por ti,  si tienes poco, tratare de ayudarte, pero sin que sea una limosna, no creas  que al saludarte  estoy buscando que me tires una toallita, eso no se hace en familia, en familia protegemos al debil, y no esperamos, nos retribulla en la ayuda.   
Parientes Ricos, de sonrisas, de historias lindas para contar, de musica, y de buenas fotos, que compartir, parientes millonarios en abrazos, en quimeras, en retazos de historia que pertenecen a todos.  Parientes Pobres de amor, de calor humano, de sentido, de direccion, todos estan en mi Corazon, a unos los recuerdo con una sonrisa y una lagrima confundida en el album de mis memorias, a otros, simplemente le pido a Dios que les enseñe el verdadero valor de las cosas, antes que se llene su alma de cachivaches viejos y sin color.  
La Familia no tiene numero, puedes tener mil parientes, pero ni uno solo son familia, puedes tener una Familia inmensa, sin que ni uno solo tenga tu apellido. 

Es cuestion de Amor. 

viernes, 10 de mayo de 2013

..Do you believe in dreams?

✽..Do you believe in dreams?...that's how I found you.. ✽











Do you remember me?
I'm just a shadow now.
This is where I used to be,
Right here beside you.
Sometimes I call your name,
High on a summer breeze.
What I would give,
To feel the sunlight on my face.
What I would give,
To be lost in your embrace.

I've fallen from a distant star,
I've come back, compelled because of love.
I'm caught between two different worlds,
I long for one more night on earth.

Do you believe in dreams?..
That's how I found you.
But I can't be revealed,
'Till you take a leap of faith.
What I would give,
To feel the sunlight on my face.
What I would give,
To be lost in your embrace.

I've fallen from a distant star,
I've come back, compelled because of love.
I'm caught between two different worlds,
I long for one more night on earth...

miércoles, 8 de mayo de 2013

Todos los años se registran quemas.


El impacto de las talas y las quemas en Azuero

En 1977 se declaró la reserva forestal La Tronosa en Tonosí, en Los Santos, con 20 mil 579 hectáreas.



DAÑO. Los incendios para mejorar la tierra afectan el ecosistema. ESPECIAL PARA LA PRENSA/Alcibiades Cortés

ALCIBIADES CORTÉS
PEDASÍ, LOS SANTOS.
nacionales@prensa.com

El conejo muleto, considerado un emblema de la República de Panamá, está en peligro de extinción. Los ambientalistas lo atribuyen a las constantes quemas que se han hecho en Azuero en las últimas tres décadas.

A esta especie se suman una gran cantidad de reptiles y aves, muchos de los primeros han muerto atrapados en sus madrigueras, igual que las segundas, cuyos nidos han sido consumidos por las llamas.

Ciriaco Alonzo, un pequeño agricultor que formó parte de los santeños que comenzaron la colonización en el sector de Quebro, provincia de Veraguas, dijo que antes de la década de 1980 el hombre del campo se vio obligado a realizar las quemas para preparar la tierra donde sembrar.

Aseguró que luego de la tala, la quema por muchos años fue el método que proliferó para la agricultura de subsistencia, práctica que en los últimos años ha ido cambiando tras la aparición de productos agrícolas que sirven para preparar la tierra.

Hoy, afirma el agricultor que aquellos suelos fértiles después de la quema ya no producen como antes y cada invierno se palpa en las crecientes de los ríos la cantidad de suelos fértiles que son arrastrados por las lluvias.

Una investigación realizada por Pastor Moreno Castro, médico veterinario, el ingeniero Israel Gallardo y Lauren Koller, titulada, La tumba y quema, crimen contra la naturaleza, reflejó que en la región hay consecuencias negativas por este tipo de actividad.

Moreno indicó que en las zonas donde no hay bosques producto de las quemas, el agua que debe filtrarse se escurre a gran velocidad sobre la superficie del suelo, arrastrando toda la capa del suelo, los nutrientes, materiales orgánicos y microorganismos.

El médico veterinario afirmó que producto del calor que tiene como una de sus causas la quema, se está afectando actualmente la ganadería. Las vacas consumen menos comida, producen menos leche y carne y también entran menos en celo.

La investigación, indica Moreno, determinó que el humo negro producto de las quemas, que a partir de esta fecha y durante todo el verano se observa en la zona, está lleno de sustancias tóxicas, como el óxido nitroso, azufre y benceno.

Producto de esta práctica durante el invierno se produce una gran cantidad de deslaves provocados por las fuertes lluvias que azotan la cima de la cordillera occidental de Azuero.

Los derrumbes ocurridos en la zona se deben a que la mayoría de los suelos están desnudos de vegetación y quebrados, con inclinación de 35 grados producto de la tala y quema. Cuando se registran las lluvias el agua cae directamente al suelo descubierto.

También es alarmante la destrucción de animales y plantas en la región de Azuero.

En tanto, Fernando Domínguez, planificador de la Autoridad Nacional del ambiente (Anam) en Los Santos, coincide con los resultados de la investigación citada, agregando que los incendios también ocasionan problemas cuando los humos se esparcen por el medio ambiente.

De acuerdo con Domínguez las quemas en la temporada de verano dejan desnudos los suelos y vuelve la erosión en la época lluvia, provocando sedimentación que llega hasta las cuencas hídricas donde resulta afectada la fauna acuática.

Durante el periodo de verano, sobre todo en los meses de marzo y abril, proliferan las quemas en la región, que se registran sin algún permiso que reglamente esta actividad.

En los meses antes mencionados en el sector de Cambutal, ubicado en el área costera del Valle de Tonosí, se observa en la atmósfera una neblina producto del humo causado por las quemas.

También una de las áreas protegidas de Azuero más afectadas por los incendios, es la reserva forestal La Tronosa, localizada en el Valle de Tonosí, debido a que sus límites colindan con fincas ganaderas, donde todos los años se registran quemas.

Para evitar las quemas

Domínguez recordó que en los últimos años han montado campañas en las radio emisoras de la región en busca de concienciar a la población de los daños que ocasionan los incendios.

Para realizar esta actividad se tiene que solicitar a la Anam un permiso con 15 días de anticipación, abrir un área no menor de cinco metros alrededor del lugar que se va a quemar, incendiar en días no muy soleados, ni que haya mucho viento y que esté el personal suficiente para controlar el fuego.
El funcionario manifestó que estos pasos no se están haciendo por parte de las personas que queman, mientras que es muy difícil detectar una infracción relacionada con quema ilegal.
En la actualidad el departamento forestal de la Anam tiene la planificación de los patrullajes para detectar los incendios forestales y adicionalmente se está coordinando con ambientalistas para capacitar a personas con el propósito de tener cuadrillas de control de incendios forestales.
Cambio de actitud
En los últimos años, afirma Domínguez, el reemplazo de forraje criollo por pastos mejorados ha ido minimizando los incendios en fincas ganaderas, mientras que para el agricultor de subsistencia la quema es parte de la cultura, que facilita la preparación de sus predios para sembrar.

Santeños, campeones de la deforestación





Santeños, campeones de la deforestación


Sugeiris Mitre
Crítica en Línea 2011







La tala, la quema y cualquier mecanismo de deforestación contribuye directamente al incremento de la sequía que en estos últimos meses azota la región de Azuero, por lo que las autoridades ambientales han reforzado las medidas para mantener bajo control estas dos prácticas de los campesinos.

Sin embargo, a pesar de que en la provincia de Herrera estas prácticas se mantienen en los más bajos índices, un recorrido por algunos puntos de la provincia santeña como Cañazas deja al descubierto la triste realidad de suelos totalmente azotados por el fuego y en cuyo alrededor, la vegetación, las quebradas y abrevaderos sufren las consecuencias de este tipo de actuaciones que hacen más difícil poder sobrellevar la sequía, que en este punto del país se manifiesta con mayor fuerza.



CAMPESINOS NO TEMEN AL FUEGO

Y lo más lamentable es descubrir que los propios campesinos son los protagonistas de este tipo de quemas, que según ellos les ayuda a mantener los potreros limpios sin ningún costo y les aporta un buen abono para la tierra que meses más tarde utilizarán para la producción de los rubros que les sirven de sustento. Ante la falta de recursos económicos para invertir en la limpieza de sus terrenos, llevan a los campesinos a recurrir a las quemas. Estos alegan que la ceniza que queda después del fuego es un excelente fertilizante para que el suelo sea más productivo



LAS CONSECUENCIAS SON LAMENTABLES

Lo que los campesinos de esta área parece no manejar muy bien, son las serias consecuencias que esto trae consigo, sobre todo en un periodo de sequía que se vislumbra muy fuerte para esta región; así lo explicó el Ing. Juan Samaniego, del Departamento de Protección Ambiental de ANAM, manifestando que la erosión de los suelos y la pérdida de la fertilidad son los dos grandes riesgos de la quema.

 Mientras tanto, el Ing. Feliciano Escobar Gutiérrez, jefe del Departamento de Patrimonio Natural de ANAM fue enérgico al señalar que las consecuencias de la quema son inmediatas y no a largo plazo como piensan algunos campesinos, porque las supuestas maravillas que hacen las cenizas en el suelo no son tal, porque con las primeras lluvias esto desaparece y el llamado abono va a dar al mar y a los ríos.